海外のHONDAのCM

CG一切なし

https://www.youtube.com/watch?v=_ve4M4UsJQo

返信する

[YouTubeで再生]
>>13
たぶんここで見つけたんじゃないかと

「CMがこういうモノばかりなら……」 HONDAの面白CMを観た外国人の反応
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-201.htm...

返信する

>>2>>3
世間知らず（無知）なんだなw
日本人じゃない事を祈るよw

返信する

ლ(ಠ益ಠ)ლ

返信する

>>12
撮影期間は6ヶ月間だとか

返信する

[YouTubeで再生]
ちなみにパクリだと訴訟も起こされてる

元ネタ
Peter Fischli and David Weiss（1987）
The Way Things Go (邦題/事の次第)

返信する

>>24　その動画編集してあって連続していないね

返信する

>>25
別に、「１カットでやりました〜」とかハッタリをかますための作品じゃ
無いんだからこれでいいんですよ
ちなみに実際の本編30分くらい尺があります

当時、映像系のイベントで最初にこれ見たんだけど、
後にCM見たとき、多分見た人全員が「パクリだ！」って思ったはず
テクニックをパクルのは可愛げがあるけど、コンセプトをパクってるからな〜

CM業界の、アート方面からのパクリ事情はかなり酷いよ
（日本も含む）

返信する

>>26
むしろこの時代に完全オリジナルを作るほうが難しい
同じようなアイデア持ってる人間だっているわけだし

2003年のカンヌ広告祭の金賞受賞作品を受賞して
当時の広告業界ですごい騒がれたらしいからほとんどの
人はパクリって認識はしてないだろう
それにどんな作品にだってパクリ言う人間は必ずいる

>>1のも「１カットでやりました〜」だからスゴイわけで
編集で繋げてあれば話題にならないでしょ

返信する

だから、コンセプトだけいただいて、
「１カットでやりました〜」って、ドヤ顔でやってるのが酷いんですよ
でないと、オリジナル製作したアーティストから苦情こないでしょ

CM界のパクリ問題は根が深い
映像系アーティストの作品は昔からパクられまくってるよ
日本は特に酷いかもしれん

返信する

動画そっちのけで二人のバトルが始まります。
さぁ、どうぞ。

返信する

[YouTubeで再生]
「118 118」の パロディ

返信する

やっぱトムの発明したネズミ捕り機にはかなわないな！

返信する

[YouTubeで再生]
元ネタ本当は何分あるんだろ？w

返信する

床が傾斜してるんだよ

返信する

コテハンがしつけーな。

返信する

ドミノ倒しのパクりじゃねーか



これで良いですか？

返信する

ドミノ倒しまで行かなくても
コンセプトなら20世紀の初めからあるよ
漫画で
メジャーになったのはチャップリンの
モダンタイムスかな
トムとジェリーなんかでも多用されてる

返信する

ルーブ・ゴールドバーグ・マシンの本家、ルーブ・ゴールドバーグのHP

ttp://www.rubegoldberg.com/

返信する

[YouTubeで再生]
5:00〜

返信する

ちょっと前のオデッセイのCMで「いい車に乗りたい。男ですから。」
のキャッチコピーは恥ずかしかった（しかも出演モデルが欧米人男性）。

えっ？BMWやBENZと肩並べようとしてるの？

みたいな。

返信する

TNBの知ったかぶりが哀しすぎる

返信する

[YouTubeで再生]
この手のルーブ・ゴールドバーグ・マシンは、
当然ながら昔からPCゲームでも出てて（The Incredible Machineてのが有名かな）、
CRAZY MACHINESっていうシリーズがお勧めです（海外版でPC/360/PS3/DSで出てる）

自分はPCのCrazy Machines IIっての持ってるけど、
グラボの物理演算エンジン（PhysX）、使っててかなりいい感じ

返信する

>>41
それにはパクリって噛みつかないの？

返信する

オリジナルに昇華されているからね
本家にライセンシングも受けてるんじゃないかな？

返信する

あんたのサジ加減やんｗ

返信する

ま、サジ加減かもしれないけど、訴えられてるからねｗ

既にオールドスクールな表現手法としてのルーブ・ゴールドバーグ・マシンネタを
出すのは別にぜんぜん有りだと思うけど、
結局他人の作品を、ほぼまんまパクってるのが良くないってことだよね
自分で一から考えてやれば良かっただけなのに

このCMディレクター、これからずっと「The Way Things Go」の
パクリをやったディレクターって言われ続けるのは間違い無いけどね
あ、自分のサジ加減ですよｗ

返信する

[YouTubeで再生]
その昔、インクレディブルマシーン　っていうのがあってだな

返信する

うん、サジ加減だわｗ
タイヤ使ってるからまんまパクリに見えるの？ｗ
とりあえず訴えてみるのは通常営業だし
判決下ってなけりゃ何の説得力もない

返信する

>>46
そうそうこれ、シンプルでいいよね

>>47
あぁ、やっぱりわかってないんだな…ｗ

返信する

なんで？裁判負けたの？

返信する

[YouTubeで再生]
HONDA側は「考えの著作権のようなものはない」みたいに主張してたけど、
高等裁判所の判決で、£200,000の罰金支払い命令出てるらしいよ
wikiソースで翻訳もいい加減ですまないが

まぁ、裁判はどうでもいいけどね、最終的にプライドとセンスの問題だから

映像は、物理演算シミュレーションのフリーソフト"Phun"の
によるルーブ・ゴールドバーグ・マシン

返信する

まじで？
ちょっとそのソース貼ってみてくれない？

返信する

だから、wikiって…
あんた、人に指示されないと何も出来ない人なんだな？

返信する

だから罰金命令の部分がみつからないからさあ
教えてくれたっていいじゃんｗ

返信する

どんだけ情弱なんだよ
あんたの優しいお母さんにでも聞けよ

自分のような>>40のいうところの知ったかぶりでもすぐにわかるんだぜ

返信する

情弱なのは認めるからさあ
教えてよおｗ

返信する

wikiにのってるよ

返信する

>>50
一方的な請求額の間違いじゃないの？
有罪なら国際的な賞こんなに獲れないでしょ。

返信する

ルーブ・ゴールドバーグ・マシン言いたいだけやろｗ
wiki調べて
>>24の訴訟記事見つけて知ったかぶってみたけど
>>36に指摘されて必死で調べました感　出てます

返信する

[YouTubeで再生]
>>24
みたいに面白味のない動画でウリジナル主張されてもなｗ
そんなのまかり通ったら森羅万象進化の否定だな

返信する

>>59
やっと、そのPVが出てきてうれしいなｗ
こういう風にちゃんとオリジナルを換骨奪胎して、自分の作品に昇華できてれば、
パクリ扱いもされず、評判も下げなかったろうに、本当もったいないな

返信する

いや、せっかくだけど
クルマのパーツだけに拘ってる>>1のほうがコンセプトも目的も
しっかりしてるよ
そこまで>>1を受け入れたくない理由がわからんねｗ

返信する

TNBまだ頑張ってんのか
知ったかぶりとハッタリかましてｗ
なんか意固地んなっちゃったんだなｗ

返信する

クルマのパーツだろうが、別の商品だろうが、この見せ方だと同じことだろ

拘ってるなら、余計にちゃんとオリジナルのアイディアを尊重した上に、
自分なりに工夫して作らないといけないな
クリエイターとしては、そこが本当は一番大事なとこなんじゃないかな

返信する

>>59が>>1のパクリってなら話しわかるけどな。
こじつければ>>1は>>24より>>38に近いｗ
近似性を探し出して訴訟起こすくらい向こうじゃ弁護士の
通常業務だから評価に影響はないよ。

返信する

実際、評価に影響してるからなぁ
つか、やっぱりわかってないのな、弁護士の仕業にすり替えてるしｗ

あと、Cogは、
著名なCG/ポストプロダクションThe Millのスタッフによる、
Autodeskの定番ハイエンドソフトFlameによるポストプロダクション作業で、
画面のセンタリング処理（カメラ位置の修正）やワイヤー消し、
スピード調節が行われてな
これを広義のCGと捉えるかは自由だけどな

あ、ソースはwikiなw

返信する

知らない？弁護士のほうから営業して裁判もちかけるんだぜ。
そういう意味だよ。

返信する

嘘と屁理屈のTNBに何言っても無駄ｗ
>>58が図星ｗ

返信する

遅ればせながら>>24の動画はたいしたことないね。
コンセプトとかってあるのかな。
何かこう、やってみました的な感じ。

返信する